作者：丹?施泰因博克
金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，到本世紀(jì)20年代末，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模預(yù)計(jì)超過(guò)美國(guó)；到本世紀(jì)三十年代初，金磚四國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力將超越主要發(fā)達(dá)國(guó)家之和。
在廈門召開的金磚國(guó)家峰會(huì)表明中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西的經(jīng)濟(jì)力量日益強(qiáng)大。南非并不完全符合真正金磚國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)——人口眾多、創(chuàng)紀(jì)錄的強(qiáng)勁增長(zhǎng)和追趕型增長(zhǎng)的潛力，不過(guò)歷史上南非在非洲的治理中一直扮演重要角色。
隨著主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)前景普遍看好，一些觀察家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會(huì)弱化金磚五國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和治理中的作用，但事實(shí)恰恰相反。
中國(guó)將在本世紀(jì)20年代末成為最大的經(jīng)濟(jì)體
人們經(jīng)常把金磚國(guó)家中的四國(guó)與美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和意大利組成的六國(guó)集團(tuán)相提并論。
在2000年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還不到美國(guó)的十分之一，而日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是歐洲三大經(jīng)濟(jì)體（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）的總和。當(dāng)時(shí)，巴西局勢(shì)不穩(wěn)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到美國(guó)主導(dǎo)的“改革”的壓制，印度的經(jīng)濟(jì)則剛剛起步。
而到了本世紀(jì)第一個(gè)十年的初期，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)截然不同。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是中國(guó)的兩倍多，但日本經(jīng)濟(jì)已陷入停滯。默克爾領(lǐng)導(dǎo)下的德國(guó)和薩科齊領(lǐng)導(dǎo)的法國(guó)繼續(xù)引領(lǐng)歐洲。巴西經(jīng)濟(jì)在盧拉時(shí)代獲得了飛速發(fā)展。印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在提速。普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎擴(kuò)張了六倍。
如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持發(fā)展態(tài)勢(shì)，到本世紀(jì)20年代末就會(huì)超過(guò)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩是大規(guī)模工業(yè)化后出現(xiàn)的正?，F(xiàn)象。到本世紀(jì)三十年代，中國(guó)都會(huì)保持巨大的發(fā)展勢(shì)頭，相比之下，美國(guó)則由于人口老齡化和經(jīng)濟(jì)成熟而放慢前進(jìn)的速度。
如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普真的將移民人口按計(jì)劃減少一半，那么美國(guó)的生產(chǎn)力和增長(zhǎng)將會(huì)更大幅度地降低。在歐洲，反移民情緒的最終后果也可能造成類似的負(fù)面影響。
到2050年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)比美國(guó)高出50%，印度經(jīng)濟(jì)可能緊隨其后，并在幾年后超越美國(guó)。日本和歐盟幾個(gè)核心國(guó)家的經(jīng)濟(jì)則會(huì)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。（圖1）
新興經(jīng)濟(jì)體將在本世紀(jì)三十年代初超過(guò)G6
金磚四國(guó)的追趕型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力意味著什么呢？在2000年， G6國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總和是金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)之和的近乎10倍。
在金融危機(jī)的影響下，這六國(guó)的領(lǐng)先地位已經(jīng)嚴(yán)重縮水。到2010年，兩者之間的差距縮小到只有三倍。
在未來(lái)十年，處在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯的美國(guó)、西歐和日本預(yù)計(jì)將保持相對(duì)較低的增速，而大的新興市場(chǎng)國(guó)家盡管速度有所放緩卻依然繼續(xù)著歷史性的追趕型發(fā)展。
在15年之后，也就是在本世紀(jì)30年代初，金磚四國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力總和將超過(guò)上述六國(guó)。到本世紀(jì)中期，金磚四國(guó)要比六國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力高出50%。（圖2）
我這里使用了國(guó)際貨幣基金組織公開的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并基于歷史、工業(yè)化和可持續(xù)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)做出了上述分析。
不過(guò)，即便有這個(gè)可能，并不意味著一定會(huì)發(fā)生。隨著時(shí)間的變化，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體都會(huì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革以便充分發(fā)揮本國(guó)潛力。
我對(duì)金磚四國(guó)的預(yù)測(cè)或許還是有些保守的。因?yàn)?，還有其它較大的發(fā)展中國(guó)家有可能到2050年會(huì)實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和發(fā)展，這包括印度尼西亞、墨西哥和土耳其。
總體來(lái)看，主要新興國(guó)家如果能夠共同努力、增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易和投資，他們將會(huì)發(fā)揮其更大的潛力。（編譯：孫玉慶）
丹?施泰因博克（Dan Steinbock）是Difference Group創(chuàng)始人，美國(guó)印中美研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心主任，上海國(guó)際問(wèn)題研究院和新加坡歐盟中心訪問(wèn)學(xué)者。
