美國(guó)副總統(tǒng)彭斯講中國(guó)，肯定沒(méi)多少好話。但昨晚他在華盛頓威爾遜中心關(guān)于美中關(guān)系的演講中，多少還是提供了一些審視美國(guó)對(duì)華政策的有價(jià)值的參考。

相比他去年年底被視為“美中新冷戰(zhàn)”戰(zhàn)書(shū)的演講，這次他后半程講了不少愿景?？梢?jiàn)，美國(guó)決策層對(duì)兩國(guó)彼此的處境又有了新的認(rèn)識(shí)，對(duì)雙邊關(guān)系的重要性的認(rèn)識(shí)比以前有了顯著提升。

他開(kāi)篇就講21世紀(jì)的世界維系于美中關(guān)系的健康發(fā)展。這屆美國(guó)政府希望在坦誠(chéng)、公平和相互尊重的基礎(chǔ)上與中國(guó)一道建立一個(gè)更加公平和和平的世界。

但開(kāi)宗明義之后，總要把困難和挑戰(zhàn)說(shuō)一說(shuō)。彭斯駕馭這個(gè)話題可謂輕車熟路。在批中國(guó)時(shí)，他駢句、對(duì)偶、排比自由切換。在談到應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)時(shí)他說(shuō)：“我們寧愿選擇更加困難的正確，也絕不選擇容易許多的錯(cuò)誤”；為了證明是美國(guó)養(yǎng)活了中國(guó)，他說(shuō)：“美國(guó)內(nèi)地每關(guān)閉一家工廠，北京就會(huì)拔地而起一座摩天大樓”，“美國(guó)工人變得越來(lái)越灰心喪氣，中國(guó)卻變得越來(lái)越膽大妄為”，“25年來(lái)美國(guó)重建了中國(guó)”。

隨后，他把中國(guó)最近遇到的經(jīng)濟(jì)下行壓力歸結(jié)為美國(guó)總統(tǒng)的英明決策，把美國(guó)進(jìn)一步鞏固對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)看成美國(guó)政府的政績(jī)。這就陷入了一個(gè)有趣的悖論：中國(guó)發(fā)展好，是美國(guó)的功勞；中國(guó)發(fā)展遇到困難，也是美國(guó)的功勞。

彭斯隨后進(jìn)入正題，把中國(guó)定義為“戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對(duì)手”，不再是之前的“伙伴”。美國(guó)現(xiàn)在是把中國(guó)作為大國(guó)來(lái)尊重的。當(dāng)然，在政治學(xué)術(shù)語(yǔ)里，“尊重”的意思就是，你要小心了。

彭斯這個(gè)重要結(jié)論背后的邏輯鏈條非常清楚：美國(guó)帶領(lǐng)中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)體系，幫助中國(guó)建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，這些努力的核心目的是讓中國(guó)能夠擁抱美國(guó)式的政治制度。而現(xiàn)在中國(guó)的“自信”讓美國(guó)不得不重新考慮這種戰(zhàn)略安排在經(jīng)歷了40多年后的可行性。

也就是說(shuō)，在彭斯看來(lái)，美中在意識(shí)形態(tài)層面的博弈已經(jīng)到了不可調(diào)和的程度。在美國(guó)價(jià)值觀被徹底真理化之后，中國(guó)無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際做的一切都成為彭斯眼里的“異端”。

這種價(jià)值觀層面的不可調(diào)和性，在彭斯隨后對(duì)臺(tái)灣、香港、新疆和貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題的論述中不斷被證實(shí)，并且成為統(tǒng)領(lǐng)兩國(guó)在具體議題上博弈的總基調(diào)。

彭斯毫不避諱公然違背美國(guó)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的承諾，毫不在意落下干涉他國(guó)內(nèi)政，不尊重他國(guó)主權(quán)的口實(shí)，公然為蔡英文政府站臺(tái)，把亂港暴力分子說(shuō)成和平游行者，肆意污蔑中國(guó)在新疆的卓有成效的反恐措施。

值得注意的是，他把這些問(wèn)題與正在進(jìn)行的中美貿(mào)易談判捆綁在一起，脅迫中國(guó)接受美國(guó)提出的條件。這說(shuō)明美國(guó)期待的“大協(xié)議”根本不是為了解決什么貿(mào)易赤字問(wèn)題，而是要直接按照美國(guó)的意思“格式化”華盛頓看不慣的中國(guó)的一系列結(jié)構(gòu)性特征。

這一點(diǎn)與他演講開(kāi)始時(shí)得意洋洋地說(shuō)關(guān)稅快把中國(guó)經(jīng)濟(jì)壓垮時(shí)表達(dá)的意思是一致的：美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看似隨意的關(guān)稅大棒，都是經(jīng)過(guò)深思熟慮得出的打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性武器，絕非僅僅為美國(guó)增加談判籌碼。

彭斯在上面捆綁之外還做了一次切割，要把中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體與中國(guó)人民分開(kāi)說(shuō)。他說(shuō)中美兩國(guó)人民世代交往關(guān)系很好，希望這可以提升兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)系；隔了幾段，他又說(shuō)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系非常棒，一定會(huì)讓中美兩國(guó)人民的關(guān)系更上一層樓。后半句很牽強(qiáng)，重點(diǎn)在前半句：人民友好，領(lǐng)導(dǎo)層好到什么程度算什么程度。

看著很自然，其實(shí)習(xí)慣了這種邏輯的話，話鋒一轉(zhuǎn)，就可以順理成章地鼓動(dòng)一國(guó)人民換一下“火車頭”。美國(guó)在數(shù)個(gè)國(guó)家成功用自己的代理人取代原本的執(zhí)政力量前，進(jìn)行的話語(yǔ)和心理鋪墊都是這樣操作的。

為了表達(dá)美國(guó)為中國(guó)的未來(lái)操碎了心，這算美國(guó)的國(guó)際責(zé)任，果然彭斯重提臺(tái)灣，認(rèn)為臺(tái)灣的體制代表著全球華人光明的未來(lái)，把臺(tái)灣比成文化和民主的燈塔。他為大陸指明了未來(lái)的道路和制度的樣本。

彭斯還拋出了一個(gè)很大膽的表述：不是美國(guó)要與中國(guó)脫鉤，是中國(guó)要與世界脫鉤。此刻美國(guó)的手伸出來(lái)了，中國(guó)伸不伸手全在它自己了。

但凡有些觀察的人，都會(huì)佩服他用形象思維的說(shuō)服術(shù)去顛倒是非的純熟：對(duì)各國(guó)動(dòng)輒加征關(guān)稅的是美國(guó)，不榨取你些什么就和你脫鉤的是美國(guó)；搞“一帶一路”建設(shè)的是中國(guó)，引領(lǐng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的是中國(guó)。

深藏在美國(guó)宗教意識(shí)中的福音使者和受難者雙重人格分裂，在其國(guó)家政治行為的精神層面表現(xiàn)十分明顯。彭斯對(duì)華其實(shí)只說(shuō)了一句話：我是你的大救星，你卻忘恩負(fù)義，盡管如此我還是要挽救你。陷中國(guó)于不仁不義之境地，美國(guó)卻始終在道德高地之上，如燈塔般聳立。

最后，他不忘再為美國(guó)總統(tǒng)貼一次金。在三段論的指引下：總統(tǒng)讓中國(guó)難受，所以中國(guó)希望換掉美國(guó)總統(tǒng)，因此中國(guó)在試圖干涉美國(guó)大選，更說(shuō)明了總統(tǒng)的英明和偉大。就此，彭斯終于把扣在其他一些國(guó)家頭上的帽子扣在了中國(guó)頭上，他指責(zé)中國(guó)利用各種手段試圖影響美國(guó)國(guó)內(nèi)公眾輿論。

以子之矛攻子之盾，彭斯先生，按照您的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)問(wèn)您這篇演講算不算干預(yù)中國(guó)政治？算不算試圖影響中國(guó)公眾輿論呢？

在應(yīng)接不暇的邏輯漏洞和自相矛盾中，其實(shí)很多人都忽視了彭斯極具威脅性的一句話，大意是說(shuō)，如果中國(guó)不變得像美國(guó)希望的那樣，那么就應(yīng)該好好準(zhǔn)備體會(huì)一下美國(guó)的“韌性”吧！言外之意，一定陪你玩兒。

放在歷史中，彭斯的演講不算友好，也不算敵對(duì)。從行文到表達(dá)也都乏善可陳，但它的象征意義不容忽視，如果說(shuō)去年彭斯那篇算“新冷戰(zhàn)”的宣言，沒(méi)把中國(guó)嚇?。ㄋ约哼@次還提到說(shuō)：那次講完中國(guó)好像無(wú)動(dòng)于衷），那么這篇標(biāo)志著美國(guó)開(kāi)始正式把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)平等的對(duì)手了。

這一天遲早要來(lái)，就在昨晚。