中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月5日電 美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）8月4日刊發(fā)美國(guó)耶魯大學(xué)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇的評(píng)論文章稱(chēng)，在過(guò)去一個(gè)月左右的時(shí)間里，特朗普政府四名高級(jí)官員組成的“反華四人幫”針對(duì)中國(guó)發(fā)表了一系列經(jīng)過(guò)精心策劃的激烈演說(shuō)，這些演說(shuō)只會(huì)抨擊共產(chǎn)主義，實(shí)際上卻完全不理解美中現(xiàn)實(shí)。

文章稱(chēng)，先是美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)羅伯特·奧布萊恩率先發(fā)難，將中國(guó)視為美國(guó)的意識(shí)形態(tài)威脅。緊接著，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷談到了所謂的中國(guó)間諜活動(dòng)。隨后，司法部長(zhǎng)威廉·巴爾無(wú)端指責(zé)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。7月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧則在加利福尼亞州尼克松圖書(shū)館發(fā)表了激烈的對(duì)華演講，對(duì)中國(guó)發(fā)起了全面的正面攻擊。

美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的看法正處于歷史低點(diǎn)時(shí)期，這四個(gè)自信滿(mǎn)滿(mǎn)的政客組成的“反華四人幫”卻孤注一擲。不幸的是，他們的論點(diǎn)華而不實(shí)——不僅夾雜著陰謀論，還缺乏基于事實(shí)的分析。這體現(xiàn)在三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域: 經(jīng)濟(jì)、新冠疫情和中美關(guān)系的特點(diǎn)。

羅奇強(qiáng)調(diào)，美國(guó)這四位官員只受過(guò)律師教育和培訓(xùn)，完全沒(méi)有必要的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，也沒(méi)有從這個(gè)角度講話(huà)的經(jīng)驗(yàn)。但是，這就是政治，任何事情都會(huì)發(fā)生。

首先，美國(guó)存款嚴(yán)重不足。2020年第一季度，美國(guó)國(guó)內(nèi)凈儲(chǔ)蓄率——個(gè)人、企業(yè)和政府部門(mén)的儲(chǔ)蓄總和——僅占國(guó)民收入的2.9% ，還不到1960年至2005年45年期間的長(zhǎng)期歷史平均水平（7% ）的一半。這還是新冠疫情沖擊美國(guó)之前。

新冠疫情在美國(guó)暴發(fā)后，聯(lián)邦預(yù)算赤字劇增，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄進(jìn)入了創(chuàng)紀(jì)錄的負(fù)值區(qū)域。

司法部長(zhǎng)巴爾不僅不知道貿(mào)易赤字如何影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄之謎，而且他還忽略了美中關(guān)系最重要的一點(diǎn)：2019年美國(guó)對(duì)中國(guó)的雙邊商品貿(mào)易赤字為3460億美元，而美國(guó)對(duì)102個(gè)國(guó)家的貿(mào)易不平衡總額高達(dá)8530億美元。

因此，限制與中國(guó)的貿(mào)易而不解決國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄問(wèn)題，只會(huì)讓問(wèn)題變得越來(lái)越糟糕。美國(guó)其他貿(mào)易伙伴提供的進(jìn)口商品成本只會(huì)更高，等于變相向美國(guó)消費(fèi)者征稅。等于變相向美國(guó)消費(fèi)者征稅。這四個(gè)政客可能對(duì)法律有所了解，但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論課的成績(jī)都不及格。

其次，長(zhǎng)期以來(lái)，陰謀論一直是特朗普政府的名片。只要涉及中國(guó)問(wèn)題，蓬佩奧就會(huì)采用這些策略。今年早些時(shí)候，蓬佩奧一直站在特朗普政府將新冠疫情歸咎于中國(guó)的前沿和中心，毫無(wú)根據(jù)地聲稱(chēng)病毒從實(shí)驗(yàn)室泄露，并指責(zé)中國(guó)政府掩蓋事實(shí)。同樣，在疫情暴發(fā)早期，蓬佩奧還堅(jiān)定不移地將新型冠狀病毒稱(chēng)為“武漢病毒”或“中國(guó)病毒”。

最后，這四個(gè)美國(guó)官員描繪了一幅單邊關(guān)系的畫(huà)面，堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，沒(méi)有什么比這更不符合事實(shí)了。

收入有限的美國(guó)消費(fèi)者當(dāng)然需要中國(guó)物美價(jià)廉的商品。 美國(guó)財(cái)政部也將繼續(xù)需要中國(guó)成為美國(guó)爆炸式增長(zhǎng)的聯(lián)邦債務(wù)的最大外國(guó)買(mǎi)家。 美國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)面臨增長(zhǎng)問(wèn)題，需要中國(guó)成為美國(guó)第三大出口市場(chǎng)。簡(jiǎn)而言之，這是一種相互依存的雙向關(guān)系，如果這種關(guān)系消亡，可能會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生非常不穩(wěn)定的影響。

文章說(shuō)，在急于妖魔化中國(guó)的過(guò)程中，美國(guó)政客的論點(diǎn)更多地是關(guān)于國(guó)內(nèi)政治，而不是連貫的地緣政治戰(zhàn)略。

據(jù)美國(guó)Politico網(wǎng)站道，隨著新冠疫情對(duì)美國(guó)的破壞越來(lái)越嚴(yán)重，一份名為《Corona Big Book》的共和黨競(jìng)選策略備忘錄發(fā)給了共和黨參議院候選人。

該備忘錄建議，“不要為特朗普辯護(hù)... ... 只需攻擊中國(guó)。”隨著新冠病毒襲擊的美國(guó)愈發(fā)接近深淵，美國(guó)這四個(gè)政客率先執(zhí)行了類(lèi)似的戰(zhàn)略。

（編輯：齊磊 劉世東）