中國日報網(wǎng)11月11日電 歐洲政策研究中心主任丹尼爾?格羅斯11月5日在世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站刊文稱，鑒于中國的基本面，美國幾乎無法阻止(更不用說終止)中國的發(fā)展。美國試圖阻止中國崛起不僅會徒勞無功，而且會付出非常高昂的代價。

文章說，美國歷史上競爭最激烈的總統(tǒng)選舉結(jié)果將對美國政策的許多方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，在一個問題上，兩黨似乎都達(dá)成了共識：有必要“阻止”中國崛起。

美國政府現(xiàn)在基本上認(rèn)為，由于中國政府對經(jīng)濟(jì)的影響力，中國獲得了“不公平”的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)收益。

但徹底的分析表明， 這種觀點充其量是一種誤導(dǎo)。中國成功的真正驅(qū)動力是民眾的高儲蓄率以及勞動力教育水平快速提升等因素。

中國的儲蓄率是美國和歐洲的兩倍多。這為中國提供了大量資源，用于投資技術(shù)。值得注意的是，中國在提高教育質(zhì)和量方面都投入了大量資金。

中國的中學(xué)入學(xué)率已經(jīng)完全趕上了西方。經(jīng)合組織(OECD)國際學(xué)生評估項目的測試表明，中國中學(xué)生解決問題的能力要比歐美學(xué)生強(qiáng)得多。

此外，在過去20年，高等教育——技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的真正關(guān)鍵——也在中國得到快速發(fā)展。根據(jù)美國國家科學(xué)基金會(US National Science Foundation)的數(shù)據(jù)，中國現(xiàn)在的工程師數(shù)量是美國的兩倍多，同行評議的科學(xué)和工程出版物也超過了美國。中國在研發(fā)支出方面已經(jīng)超過了歐盟。按照目前的趨勢，中國應(yīng)該會在未來10年趕上美國(一些人認(rèn)為中國已經(jīng)趕上了)。

文章認(rèn)為，看看中國的基本面，美國幾乎無法阻止(更不用說終止)中國的進(jìn)步。華為只是利用中國數(shù)百萬工程師開發(fā)新產(chǎn)品的企業(yè)中的一個例子。即使美國成功打壓了華為，在同樣的人才優(yōu)勢推動下，更多的中國高科技企業(yè)也注定會不斷涌現(xiàn)。

決定中國下一個五年規(guī)劃的“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略完全符合上述基本原則。隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，自然會減少對出口的依賴，中國新培養(yǎng)的工程師將掌握越來越多的技術(shù)。

相比之下，美國以與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”為開端的戰(zhàn)略，成功的機(jī)會微乎其微?？梢钥隙ǖ氖?，“脫鉤”本身或許可行，但結(jié)果會適得其反。

貿(mào)易意味著雙向依賴。美國可能希望通過切斷美中貿(mào)易將自己從中國“解放”出來，但它將為這種“解放”付出高昂代價。將中國供應(yīng)商排除在美國市場之外，是對成本較高的生產(chǎn)商的一種隱性補(bǔ)貼。最終，雙邊貿(mào)易減少的效果就相當(dāng)于對美國消費者征收一種隱性稅。

短期內(nèi)，限制中國獲得美國的一些關(guān)鍵技術(shù)可能會有些影響，但不太可能顯著減緩中國的發(fā)展。未來10年，中國科技發(fā)展將部署的人力和財力資源規(guī)模之大，意味著無論有沒有美國，中國都將處于主導(dǎo)許多高科技行業(yè)的有利地位。

文章最后總結(jié)說，結(jié)論很明顯，下一屆美國政府應(yīng)該接受中國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的持續(xù)崛起。美國可能不喜歡中國超越美國的想法——這一里程碑很可能在未來10年內(nèi)實現(xiàn)。但進(jìn)一步阻止中國崛起的嘗試不僅是徒勞的，而且代價高昂。

（編輯：齊磊 劉世東）