中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月14日電 巴西圣保羅州布坦坦研究所11日公布了中國(guó)科興公司新冠疫苗克爾來福在巴西Ⅲ期臨床試驗(yàn)的最終研究結(jié)果，將該疫苗對(duì)含不需就醫(yī)的輕癥病例在內(nèi)的所有新冠病例的保護(hù)效力從今年1月初公布的50.38%修正為50.7%，對(duì)有明顯癥狀且需就醫(yī)的新冠病例的保護(hù)效力從1月的78%修正為83.7%。

針對(duì)中國(guó)科興新冠疫苗的真實(shí)有效性，美國(guó)彭博社4月14日專訪了澳大利亞兩位醫(yī)學(xué)專家。墨爾本默多克兒科研究所的菲奧娜?拉塞爾和布里斯班昆士蘭大學(xué)教授保羅?格里芬表示，科興疫苗在對(duì)抗嚴(yán)重的新冠病毒感染方面非常有效，這是個(gè)好消息。如果當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，他們非常愿意接種科興疫苗。

科興疫苗有效性到底如何?

對(duì)于新冠疫苗而言，醫(yī)學(xué)界特別關(guān)注的一個(gè)問題，就是疫苗對(duì)重癥的保護(hù)作用。

拉塞爾表示，科興疫苗有效性研究數(shù)據(jù)涵蓋從輕微感染到嚴(yán)重感染，包括死亡的所有臨床癥狀。50.7%的有效性數(shù)據(jù)是針對(duì)非常輕微的病癥，這種情況基本不需要治療。對(duì)于需要一些醫(yī)療干預(yù)的感染病例，這一數(shù)據(jù)約為84%，而對(duì)于中度至重度的新冠肺炎病例，這一比例為100%。

而且，一個(gè)疫苗有效性50%不是說接種的人只有一半有效，另一半打了白打。

拉塞爾說：“我們對(duì)新冠疫苗的期望——對(duì)更嚴(yán)重的感染有更高的效力，而對(duì)較輕的感染則有較低的效力。在我看來，科興疫苗是一種很有價(jià)值的疫苗?！?/p>

格里芬教授也強(qiáng)調(diào)，50.7%的有效性并非不好?！翱婆d疫苗的效力高于世界衛(wèi)生組織設(shè)定的最低限度。雖然它對(duì)輕度感染的效果可能不那么好，但對(duì)重癥病例的保護(hù)效力非常高，這種疫苗仍具有不可思議的價(jià)值?！?/p>

人們應(yīng)該接種科興疫苗嗎?

兩位醫(yī)學(xué)專家表示，中國(guó)科興公司疫苗安全有效，如果獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，他們都愿意接種科興疫苗。

拉塞爾說，如果科興疫苗獲得澳監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，“我會(huì)毫不猶豫接種中國(guó)科興疫苗”。

在減少人們因病住院方面，科興的疫苗看起來非常棒，因?yàn)轭A(yù)防住院和死亡的有效性數(shù)據(jù)是100%。

格里芬教授也表示，“當(dāng)然會(huì)接種”。雖然，我們不能實(shí)現(xiàn)群體免疫，但仍將成功地減少嚴(yán)重感染病例，從而減輕衛(wèi)生系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。如果疫苗得到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，那么，“我們應(yīng)該相信科興疫苗是安全有效的”。

為什么科興疫苗在不同的研究中有不同的療效?

針對(duì)這一問題，拉塞爾表示，造成困惑的原因是，“很難直接比較不同臨床試驗(yàn)的結(jié)果。他們使用的病例不同，研究的結(jié)果自然也不同?！?/p>

科興疫苗的臨床試驗(yàn)分別在巴西、印度尼西亞和土耳其進(jìn)行。因而，每一項(xiàng)研究都有不同的結(jié)果。巴西是目前受新冠變異病毒影響最大的國(guó)家之一。在巴西發(fā)現(xiàn)的新冠病毒變異毒株P(guān)1就導(dǎo)致了地處亞馬遜雨林的馬瑙斯市的疫情反彈，因此疫苗的效果可能會(huì)因此而不同。

格里芬教授也認(rèn)為，這說明了臨床試驗(yàn)中的變量如何影響結(jié)果。病毒株對(duì)疫苗效力至關(guān)重要。在不同國(guó)家中傳播的不同病毒株是一個(gè)很大的變量，可以改變藥效數(shù)據(jù)。

（編輯：齊磊 劉世東）