中國日報網(wǎng)5月19日電 能否成功化解新冠肺炎疫情危機，取決于一個社會的經(jīng)濟、政治和文化內(nèi)核：社會公平、技術領先、管理高效、動員能力強、民眾團結、開放國際合作，這些是成功控制病毒傳播的關鍵。

阿根廷科爾多瓦國立大學教授古斯塔沃·桑蒂良近日為中國日報撰文稱，對比中美疫情期間的行動不難發(fā)現(xiàn)，中國在以上各方面表現(xiàn)出色，而美國則幾乎在所有方面的表現(xiàn)都很糟糕。

文章說，眼下新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，死亡人數(shù)持續(xù)上升，這是我們研究當前任何形勢的一個總前提。從這一點出發(fā)，我們可以通過分析不同國家對疫情的不同反應來研究一些具體問題。

首先，中國在短短幾個月內(nèi)就有效控制了疫情。此外，如果我們看一下各國累計確診病例數(shù)據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)其他東亞國家，如韓國和新加坡，控制疫情的速度也相對較快。另一方面，拉美地區(qū)的疫情形勢不容樂觀，許多國家的衛(wèi)生系統(tǒng)不堪重負。盡管各國的具體情況可能不一樣，但我們可以從巴西和秘魯一窺拉美當前嚴峻的抗疫形勢。

然而受到疫情嚴重沖擊的不僅僅是拉美。在累計確診病例數(shù)最多的10個國家中，有6個是西方發(fā)達國家，它們分別是美國、法國、英國、意大利、西班牙和德國。

這就帶來一個問題：同樣是面對疫情，不同國家所處形勢卻不盡相同，原因何在？就目前的情況來看，很顯然，能否成功化解這場全球危機，取決于一個社會的經(jīng)濟、政治和文化內(nèi)核：社會公平、技術領先、管理高效、動員能力強、民眾團結，并且愿意與其他國家合作，是成功控制病毒傳播的關鍵因素。

文字認為，對照著以上幾點來看一下，在中國，不論是疫情暴發(fā)初期對湖北武漢采取的有效封鎖措施，還是調撥大量財政和基礎設施資源用于加強衛(wèi)生系統(tǒng)，都體現(xiàn)出了國家的快速反應、快速干預。其中“方艙醫(yī)院”的建設之迅速，尤其令人驚嘆。

除了這些自上而下的果斷措施外，中國民眾對政府防疫措施給予的支持與配合同樣值得稱贊。這不僅僅是簡單的對國家政策的被動接受，許多接受隔離的疑似病例或密切接觸者每天都能得到社區(qū)志愿者的幫助，比如檢查他們的健康狀況，為他們提供食物和日常用品等。

圖片來源：新華社

以上這些之所以能夠實現(xiàn)，離不開人口密集、發(fā)展程度比較均衡的城鎮(zhèn)社會結構。信息技術和大數(shù)據(jù)工具也被用于監(jiān)測感染病例，跟蹤密切接觸者，控制人口流動，繪制疫情圖，并向大眾公開，為政府的干預和社會動員工作提供助力。

中國政府還非常重視國際協(xié)調合作。中國政府迅速將新冠病毒的流行病學信息公開，將相關科研成果和醫(yī)療資源向其他國家開放。中國在第一時間向海外援助醫(yī)療物資，比如阿根廷就是受援國之一。

相較于中國，美國幾乎在所有方面的表現(xiàn)都很糟糕。

疫情之初，美國政府是怎樣做的呢？說好聽點是反應遲鈍，說難聽點就是否認現(xiàn)實、消極抗疫、竭力“甩鍋”。從那時開始到現(xiàn)在，美國一直在囤積新冠疫苗，嚴格限制于國內(nèi)使用，連原材料都禁止對外出口。

5月5日，拜登政府正式宣布，支持在世貿(mào)組織框架下暫停對新冠疫苗的專利保護——其實這個倡議早在半年前就已經(jīng)由印度和南非首次提出了。美方的這個聲明很快遭到了一眾制藥企業(yè)和歐盟國家的反對。歐盟批評美國的表態(tài)是“口頭作秀”：嘴上說要開放專利權，但在實際行動中卻把疫苗全部留給自己用。世貿(mào)組織要通過相關決議，必須得各方達成一致，因此，看來這件事一時半會恐怕談不成。

另外，不可否認美國也存在一些貧困地區(qū)和貧困人口，因此在美國推廣疫苗接種本身也有一定難度。

文章最后建議，通過中國和美國抗疫的鮮明對比，拉美國家可以吸取一些教訓：拉美國家在經(jīng)濟資源和國家能力方面存在先天的結構性不足，再加上大量貧困人口生活在貧民窟里，因此社會團結就顯得尤為重要，應當鼓勵在全國范圍內(nèi)開展疫苗接種，并在城鄉(xiāng)邊緣地區(qū)提供社會救助。此外，必須加強國際合作，提升拉美國家科技和研發(fā)能力，比如古巴、巴西和阿根廷在衛(wèi)生健康領域的合作已經(jīng)取得了長足進展。這樣一來，我們將共同擔負起全人類抗擊新冠肺炎疫情的責任，齊心合力為抗疫做出貢獻。

（責編：劉夏 編輯：張釗）

本文英文原標題為 "In stark contrast"，首發(fā)于中國日報旗下智庫“觀中國”微信公眾號。