中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月16日電 近日，七國(guó)集團(tuán)（G7）在美國(guó)推動(dòng)下決定啟動(dòng)一項(xiàng)名為“重建美好世界”（B3W）的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，期待與中國(guó)的“一帶一路”倡議競(jìng)爭(zhēng)。多家外媒認(rèn)為，“重建美好世界”計(jì)劃沒(méi)有具體目標(biāo)，無(wú)法和中國(guó)“一帶一路”倡議相提并論。即使該計(jì)劃能夠真正落地，中國(guó)“一帶一路”倡議屆時(shí)也已幾乎完成或者太先進(jìn)，“重建美好世界”計(jì)劃將顯得毫無(wú)意義。

肯尼亞《星報(bào)》6月15日發(fā)表評(píng)論稱，在英國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)已經(jīng)塵埃落定，可以預(yù)料的是，如果沒(méi)有提到中國(guó)，這次會(huì)議將是不完整的，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為西方自身問(wèn)題的“沙袋和替罪羊”。

文章說(shuō)，除了慣常的“妖魔化”中國(guó)言辭，本次七國(guó)集團(tuán)決定付諸行動(dòng)，提出一項(xiàng)與中國(guó)的“一帶一路”倡議相匹敵的“重建美好世界”基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。

有評(píng)論稱，七國(guó)集團(tuán)的“重建美好世界”計(jì)劃幾乎是照抄“一帶一路”倡議，而且是一個(gè)很差的復(fù)制品。事實(shí)上，中國(guó)網(wǎng)民就稱其為“一帶一路”的盜版。

“重建美好世界”計(jì)劃還高調(diào)宣稱要投資氣候、健康、數(shù)字技術(shù)和針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施需求。但是，就真正幫助貧窮國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)而言，七國(guó)集團(tuán)可謂“后來(lái)者”。在雙邊、多邊合作以及中非合作論壇、東盟等各種區(qū)域組織中，中國(guó)已經(jīng)建立了具體真誠(chéng)的實(shí)質(zhì)伙伴關(guān)系，其成果不言而喻，特別是在現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目方面。

例如，“一帶一路”為肯尼亞等發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了福音。過(guò)去20年，通過(guò)與中國(guó)的合作，肯尼亞的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了驚人的成就。

文章說(shuō)，目前，西方國(guó)家不僅自身深陷債務(wù)泥潭，而且還面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，特別是新冠疫情帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

中國(guó)是2020年唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，那些所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)停滯或出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。

事實(shí)上，七國(guó)集團(tuán)從未實(shí)施過(guò)如此復(fù)雜的全球基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。顯然，“重建美好世界”計(jì)劃的想法是一時(shí)興起的，盡管據(jù)報(bào)道該計(jì)劃在美國(guó)已經(jīng)討論了幾個(gè)月。即使計(jì)劃能夠真正落地，中國(guó)“一帶一路”倡議屆時(shí)也已幾乎完成或者太先進(jìn)，“重建美好世界”計(jì)劃顯得毫無(wú)意義。

此外，西方不相信“免費(fèi)午餐”，向發(fā)展中國(guó)家提供幫助有違其固有的霸權(quán)傾向。

另?yè)?jù)今日俄羅斯網(wǎng)站14日?qǐng)?bào)道，七國(guó)集團(tuán)所謂的“替代方案”根本不是一個(gè)真正的替代方案——更確切地說(shuō)，“重建美好世界”計(jì)劃是一個(gè)美化了的公關(guān)噱頭，它沒(méi)有意識(shí)到“一帶一路”倡議成功背后的吸引力。因而，七國(guó)集團(tuán)提議的最終結(jié)果與之相去甚遠(yuǎn)。

“一帶一路”倡議之所以受歡迎，是因?yàn)橹袊?guó)投資沒(méi)有附加“政治條件”，而西方政府和機(jī)構(gòu)過(guò)去曾利用資金來(lái)推動(dòng)受援國(guó)巨大的政治和經(jīng)濟(jì)變革。

文章最后說(shuō)，中國(guó)“一帶一路”不是對(duì)全球統(tǒng)治的惡意追求，而是中國(guó)與發(fā)展中世界長(zhǎng)期關(guān)系的延伸，西方提出的方案永遠(yuǎn)不會(huì)成為傳統(tǒng)意義上的“替代方案”，注定要失敗。

德國(guó)之聲中文網(wǎng)援引《法蘭克福匯報(bào)》的報(bào)道稱，本次七國(guó)集團(tuán)提出要斥巨資援助發(fā)展中國(guó)家基建，但是該計(jì)劃還很不具體。

《世界報(bào)》批評(píng)七國(guó)集團(tuán)在高喊援助發(fā)展中國(guó)家同時(shí)，卻依然沒(méi)有在疫苗援助問(wèn)題上拿出誠(chéng)意。

作者指出，G7峰會(huì)只是表示在今年底前向全球援助4.35億劑疫苗、2022年再援助超過(guò)20億劑，但根據(jù)世衛(wèi)組織的測(cè)算，要真正遏制這場(chǎng)大流行，至少需要110億劑疫苗。

"作為世界上最富、最有權(quán)勢(shì)的7個(gè)工業(yè)國(guó)家，G7擁有無(wú)與倫比的能量。但是在英國(guó)召開(kāi)的此次峰會(huì)上，我們卻沒(méi)能看到七國(guó)集團(tuán)愿意運(yùn)用自己的地位去抗擊全球疫情。德國(guó)總理默克爾在峰會(huì)結(jié)束時(shí)曾對(duì)媒體表示：'對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，只有真正具體的援助項(xiàng)目才有意義。'"

（編輯：齊磊 劉世東）