【導(dǎo)讀】第27屆聯(lián)合國氣候變化大會 (COP27) 閉幕在即。就應(yīng)對全球當(dāng)前嚴(yán)峻的氣候環(huán)境形勢而言，外交邏輯應(yīng)讓位于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。比COP27這樣的外交活動更加重要的是，世界各國政府和主要企業(yè)采取具體行動，積極推動綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)機遇。在未來生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)不再是一對矛盾，而是可以相互促進(jìn)。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會 (COP27) 閉幕在即。這次大會的結(jié)果恐怕不會讓任何人失望——因為人們本來就沒抱什么期待。在外交層面上應(yīng)該不會有什么成果。政治領(lǐng)袖、企業(yè)和民間組織代表聚集于此，或許確實能達(dá)成一些綠色商業(yè)協(xié)議，形成一些共識聯(lián)盟，但這些都不是各國外交努力的結(jié)果。

不過，好在外交程序并不重要，環(huán)保與氣候問題現(xiàn)在已經(jīng)從外交問題轉(zhuǎn)變?yōu)檎谓?jīng)濟(jì)問題了。與世界各國領(lǐng)導(dǎo)人和大公司們采取的實際行動相比，外交層面取不取得成果已經(jīng)是次要的了。

例如，習(xí)近平主席去年宣布中國將停止在海外投資新建燃煤發(fā)電項目，這比當(dāng)年召開格拉斯哥氣候大會 (COP26) 更加重要。最近再度當(dāng)選巴西總統(tǒng)的盧拉也表示，他將努力保護(hù)亞馬遜雨林，這一承諾的意義比COP27大得多。

氣候大會這樣的外交活動正在逐漸變成一個外表美麗卻不接地氣的“泡泡”。去年在格拉斯哥，究竟是“逐步減少煤炭” (phase down coal) 還是“逐步淘汰煤炭” (phase out coal) 成了爭論的焦點，大會對一個措辭的糾結(jié)超過了對綠色轉(zhuǎn)型實際問題的關(guān)注。一些傲慢的西方人甚至嚴(yán)厲譴責(zé)印度，說是因為印度要求修改措辭導(dǎo)致大會協(xié)議草案“難產(chǎn)”；然而目前美國的人均碳排放量是印度的25倍，他們卻對此視而不見。

因此，我們之所以仍能對未來保持樂觀，根源不在于達(dá)成什么外交協(xié)議，而在于一系列政治經(jīng)濟(jì)方面的具體舉措。誠然，各國推進(jìn)環(huán)保措施的速度仍顯太慢，但所有主要經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在都決心采取積極行動。中國在綠色技術(shù)和綠色轉(zhuǎn)型實踐方面處于世界領(lǐng)先地位；美國總統(tǒng)拜登不久前推動美國國會通過了3700億美元的氣候法案；歐盟正在以烏克蘭危機為契機，推進(jìn)落實《歐洲綠色協(xié)議》和《歐盟分類法》，向基于可再生能源的能源自主邁進(jìn)；印度總理莫迪日前推出多項新的太陽能發(fā)展規(guī)劃，很快，印度就可能成為僅次于中國的世界第二大太陽能生產(chǎn)國。

這些經(jīng)濟(jì)和生態(tài)雙贏的政策是全球氣候解決方案的實現(xiàn)途徑。人類有史以來第一次不需要在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)之間“二選一”?？稍偕茉吹陌l(fā)展使我們可以邁向生態(tài)文明，在改善人民福祉、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，也讓我們以更謙卑的態(tài)度對待地球。

我們應(yīng)對氣候變化所需的所有政治解決方案、所有技術(shù)、所有資金都已具備，現(xiàn)在唯一需要的是集中政治意愿，以足以應(yīng)對氣候變化的速度堅定向前。我們應(yīng)該把應(yīng)對氣候變化視為機遇而非負(fù)擔(dān)，正如習(xí)近平主席所言：“綠水金山就是金山銀山”。

中國在世界綠色科技領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。去年，大約82%的太陽能電池板和70%的電池在中國制造。中國將綠色發(fā)展視為邁向未來之路，能夠為世界綠色市場做出巨大貢獻(xiàn)，同時在國內(nèi)形成綠色經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大就業(yè)并帶來繁榮。世界其他國家應(yīng)該從中國的成功中得到啟發(fā)。

例如，在印度，一家名為Ola的創(chuàng)業(yè)公司不久前建設(shè)了一家電動滑板車工廠，全廠2000名員工都是年輕女性，她們的口號是：“特斯拉屬于西方，Ola屬于全球”。她們有信心憑借環(huán)保、低價的產(chǎn)品在未來主導(dǎo)市場。這正是我們所需要的精神。

再如挪威，上月該國市場售出新車總量中有近90%是電動汽車。挪威在電動渡輪方面也處于世界領(lǐng)先水平，這是因為挪威政府采取政策得當(dāng)，引導(dǎo)了市場轉(zhuǎn)向。盡管挪威在國內(nèi)市場占比方面領(lǐng)先，但毫無疑問，就絕對規(guī)模而言，中國才是全球電動交通領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。中國和挪威的例子向世界表明，無論國家大小，一切皆有可能。

植樹造林和景觀綠化也是必不可少的。目前，中國是世界上最大的植樹造林國。內(nèi)蒙古庫布齊沙漠的“綠色奇跡”、河北塞罕壩的美麗森林，都是可供世界參考的光輝范例。世界其他地區(qū)也在采取措施。在印尼，由于政府采取了相關(guān)政策，以及新加坡金鷹集團(tuán)等造紙巨頭堅定打造“零毀林”供應(yīng)鏈，該國去年的森林凈砍伐量為零。在印度中央邦，當(dāng)?shù)匦姓组L以身作則，每天種一棵樹，以此號召全邦的8000萬居民參與環(huán)保運動。即將就任的巴西總統(tǒng)盧拉長期反對雨林砍伐，他也將繼續(xù)堅定地采取環(huán)保行動。

綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是建立起循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在這方面我們還有很長的路要走，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)對全球而言同樣也是一個雙贏的機遇。一公斤電子垃圾中含有的黃金比一公斤天然金礦還要多。大力發(fā)展塑料、電子產(chǎn)品和服裝回收產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟(jì)和生態(tài)同步改善的關(guān)鍵機遇。中國正在推出許多提高廢棄物管理和回收效能的政策。更重要的是，去年7月發(fā)布的《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》為中國繪制了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展藍(lán)圖?！兑?guī)劃》要求，到2025年，全國主要資源產(chǎn)出率比2020年提高約20%，單位GDP能源消耗、用水量比2020年分別降低13.5%、16%左右。我相信我們會看到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的面貌發(fā)生巨大改變。

環(huán)保人士指出：我們的星球正面臨污染、氣候變化和自然破壞三重環(huán)境危機——他們是正確的。但為了找到解決辦法，我們必須把重點從外交程序轉(zhuǎn)向政治經(jīng)濟(jì)方案。當(dāng)年老布什雖然打贏了海灣戰(zhàn)爭，卻輸?shù)袅?992年大選，他的對手克林頓曾說過一句名言：“問題是經(jīng)濟(jì)，笨蛋！”克林頓說得對，應(yīng)對環(huán)保危機也正當(dāng)如此。