【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“波蘭否認(rèn)與“北溪”破壞活動(dòng)有關(guān)”，德新社10日稱，針對(duì)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)天報(bào)道稱，“德國(guó)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，波蘭可能是破壞“北溪”天然氣管道的行動(dòng)基地”，波蘭特勤部門協(xié)調(diào)員扎倫在社交媒體上表示，沒(méi)有理由將他們國(guó)家與這些事件聯(lián)系起來(lái)。扎倫寫道，關(guān)于管道攻擊的各種理論已經(jīng)流傳了一段時(shí)間?！斑@類似于信息噪音策略，目的是扭曲事件的真實(shí)情況。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》10日引述知情人士的說(shuō)法報(bào)道稱，有證據(jù)顯示，去年9月，一個(gè)破壞小組把波蘭作為炸毀“北溪”天然氣管道的行動(dòng)基地，德國(guó)調(diào)查人員正在審查相關(guān)證據(jù)。報(bào)道稱，“北溪”管道破壞行動(dòng)的物流中心和主要資金來(lái)源可能都在波蘭。報(bào)道稱，德國(guó)調(diào)查人員還原了疑被用于開(kāi)展破壞行動(dòng)的“仙女座”號(hào)游艇兩周的航行線路，發(fā)現(xiàn)游艇曾偏離目標(biāo)進(jìn)入波蘭水域，但不清楚游艇進(jìn)入波蘭的原因。報(bào)道還說(shuō)，德國(guó)試著將船上采集到的DNA樣本，與“至少一名烏克蘭士兵”進(jìn)行比對(duì)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“仙女座”號(hào)游艇屬于一家德國(guó)公司，是華沙一家旅游公司租用的，該公司登記在兩名烏克蘭公民名下。根據(jù)調(diào)查，他們與烏克蘭情報(bào)部門有關(guān)聯(lián)。該報(bào)認(rèn)為，有關(guān)這艘游艇的信息證實(shí)了調(diào)查人員的說(shuō)法，即烏克蘭人是破壞管道的幕后黑手。但了解調(diào)查進(jìn)程的德國(guó)官員表示，德方不掌握波蘭政府參與破壞“北溪”天然氣管道的證據(jù)。《華爾街日?qǐng)?bào)》還引述知情人士的說(shuō)法稱，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有目擊者在德國(guó)港口看到，一輛被用來(lái)為船員提供食物的白色面包車上掛著波蘭牌照。

德媒報(bào)道稱，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表上述報(bào)道后，德國(guó)聯(lián)邦議院議員已要求進(jìn)行澄清。“當(dāng)局必須盡快將事態(tài)告知公眾，”社民黨議員拉爾夫·斯特格納告訴《明鏡》周刊，“必須公布所有信息才能抵消陰謀論?！?/p>

去年9月，“北溪”天然氣管道遭到破壞后，德國(guó)、瑞典、丹麥和波蘭等國(guó)均啟動(dòng)調(diào)查。去年10月，瑞典公布“北溪”事件初步調(diào)查結(jié)果稱，此次破壞有“蓄意”嫌疑。俄方則表示，沒(méi)有俄方參與，事件調(diào)查不可能客觀進(jìn)行。今年2月，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表長(zhǎng)篇重磅報(bào)道，詳盡敘述了美國(guó)國(guó)安部門策劃、拜登親自下令、美國(guó)海軍實(shí)施、挪威軍方配合，最終炸毀“北溪”天然氣管道的整個(gè)過(guò)程。報(bào)道發(fā)表后，美國(guó)政府第一時(shí)間矢口否認(rèn)，其他西方國(guó)家政府和媒體則對(duì)此刻意忽視。3月，美國(guó)、德國(guó)媒體不約而同地發(fā)表報(bào)道，稱此事是“一個(gè)親烏克蘭政府團(tuán)體”所為。該團(tuán)體實(shí)施行動(dòng)時(shí)從波蘭一家公司（公司老板為兩名烏克蘭人）租借了一艘船。就在幾天前，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》爆料稱，美國(guó)在“北溪”天然氣管道爆炸前3個(gè)月就掌握了關(guān)于該計(jì)劃的情報(bào)。

俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所副所長(zhǎng)別洛夫稱，一些媒體關(guān)于“北溪”天然氣管道遭襲事件的報(bào)道是為了讓真正的破壞者逍遙法外。波蘭參與破壞行動(dòng)的說(shuō)法只是一種猜測(cè)?！昂苊黠@，媒體正試圖將公眾輿論轉(zhuǎn)移到另一個(gè)方向?！保ㄇ?木 王 臻 甄 翔）