就在專家們還在就美國常態(tài)化推進(jìn)“大國競爭”是否讓世界陷入“新冷戰(zhàn)”而爭論不休時(shí)，站在中國的視角看，美國的真正目的顯然是遏制和打壓中國，防止其崛起為一個(gè)技術(shù)大國。最明顯的證據(jù)就是其于2022年通過的《芯片法案》，該法案旨在阻止中國獲取先進(jìn)芯片，確保美國在芯片領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

實(shí)際上，中國已經(jīng)在新時(shí)代崛起為世界大國，正是因?yàn)樗呀?jīng)確立了自己作為科技大國的地位，盡管對于中國是否已真正發(fā)展為僅次于美的世界第二強(qiáng)國，以及在某些技術(shù)領(lǐng)域是否已經(jīng)追平甚至超越美國，專家們?nèi)源嬖诜制纭?/p>

美國對中國發(fā)動了所謂的“科技脫鉤”和“科技戰(zhàn)”。美國商務(wù)部長雷蒙多等拜登政府中多位重要人物將中國描述為“美國有史以來面臨的最大威脅”，美國國會還準(zhǔn)備制定新的反華政策以阻礙中國的現(xiàn)代化。然而，中方對此做出了有力回應(yīng)：重申中國有發(fā)展的權(quán)利，稱美國的政策為“技術(shù)封鎖”，強(qiáng)調(diào)中國需要“自主創(chuàng)新”，最重要的是表達(dá)了中國將在這場“科技戰(zhàn)”獲勝的信心。

中國為什么有這樣的信心？原因有很多，但有一個(gè)重要原因，是人們在評估雙方勝負(fù)時(shí)往往忽視的。

首先，人們有一些普遍的共識：美國在核心技術(shù)、半導(dǎo)體、量子計(jì)算機(jī)，以及尖端武器和太空開發(fā)領(lǐng)域仍保持著領(lǐng)先地位；中國在5G和6G通信、智能手機(jī)和電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、電動汽車、商用無人機(jī)、電池、太陽能電池板，以及其他可再生能源產(chǎn)品、智慧城市和理工科教育等領(lǐng)域取得了領(lǐng)先優(yōu)勢。而在人工智能、社交媒體、移動游戲、疫苗和研發(fā)投資等方面，中美在某種程度上可以說是競爭激烈，難分伯仲。在金融、銀行業(yè)、數(shù)字貨幣和在線支付等其他領(lǐng)域的競爭中，中美互有勝負(fù)。

更重要的是，中國正作為一個(gè)先進(jìn)的“技術(shù)社會”脫穎而出。去年我發(fā)表于《中國政治科學(xué)雜志》的一篇論文中指出，中國自近現(xiàn)代（大致從19世紀(jì)開始）以來，面臨的主要矛盾是與世界主要大國之間巨大的技術(shù)差距。這一差距使得中國容易受到外來侵略，也暴露出中國封建、半封建社會生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的長期制約。

在我看來，技術(shù)差距應(yīng)從兩個(gè)方面來理解：一是按照我們通常的理解，即一個(gè)國家的基礎(chǔ)科學(xué)、工業(yè)化和技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新方面的進(jìn)步程度；二是一個(gè)國家作為“技術(shù)社會”的發(fā)展程度，即調(diào)動資源化解各種技術(shù)挑戰(zhàn)的能力水平，無論這些挑戰(zhàn)的性質(zhì)或起源如何。

關(guān)于第一個(gè)差距，正如前文所述，盡管還存在一些嚴(yán)重的不足，但中國在許多技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)與美國齊頭并進(jìn)，在一些領(lǐng)域甚至超越了美國。至于第二個(gè)差距，即建立技術(shù)社會，中國其實(shí)已經(jīng)走在了前列。

中國高水平技術(shù)社會的建立體現(xiàn)在其全球領(lǐng)先的國家工業(yè)體系、一流的基礎(chǔ)設(shè)施，以及在綠色創(chuàng)新和發(fā)展方面的卓越成就。同樣值得一提的是，正是由于技術(shù)社會的逐步發(fā)展，中國使大約8億人成功脫貧，全面消除了絕對貧困，并建立起超過4億人的中等收入群體。

這些成就歸功于一個(gè)被稱為“全過程人民民主”的政治體制，它通過政治、社會、經(jīng)濟(jì)的高度協(xié)調(diào)，促進(jìn)了民族復(fù)興，推動了中國的現(xiàn)代化，使其崛起為一個(gè)技術(shù)強(qiáng)國，成為全球科技產(chǎn)品生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)也發(fā)展為全球最先進(jìn)的技術(shù)社會。

美國限制中國獲取先進(jìn)技術(shù)的行為無疑引起了中國的強(qiáng)烈關(guān)切，但美國明顯低估了中國作為一個(gè)技術(shù)社會崛起的實(shí)力。一方面，一個(gè)先進(jìn)的技術(shù)社會并不一定需要最尖端的技術(shù)。例如，在新冠疫情流行期間，美國開發(fā)了更先進(jìn)的mRNA疫苗，而中國則采用了更為傳統(tǒng)的滅活疫苗。盡管新型疫苗可能更有效，但其生產(chǎn)成本更高，運(yùn)輸條件更嚴(yán)苛，且需要與其他公共衛(wèi)生措施充分協(xié)同，而以美國目前的技術(shù)社會發(fā)展水平來看，這種高效運(yùn)作根本無法做到，這導(dǎo)致美國應(yīng)對不力，疫情災(zāi)難性暴發(fā)。

另一方面，由于先進(jìn)的技術(shù)社會在解決全國性問題時(shí)具有優(yōu)勢，加之中國在技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步也從整體上縮小了與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距，因此，面對美國“科技戰(zhàn)”，中國很可能將拿出創(chuàng)造性的解決方案予以應(yīng)對，并同時(shí)解決氣候變化等其他問題。這就是中國必將取得勝利的信心來源。

 

本文原標(biāo)題為 "Well-founded confidence"

責(zé)編 | 宋平 劉夏

編輯 | 張釗

實(shí)習(xí)生程飄然、李經(jīng)緯、王詩尹亦有貢獻(xiàn)