在今年的上海“兩會”上，新媒體集中亮相，澎湃網(wǎng)、東方網(wǎng)、“伴公汀”、“上海觀察”等都推出了適合移動互聯(lián)網(wǎng)的全新報道形式，讓兩會進一步放“低”了姿態(tài)，走近更多市民。

新媒體架起了兩會和群眾溝通的橋梁，使得兩會報道更親民、更新穎、更有趣了。概括起來，大致有三：一是形式新。公眾微信號“伴公汀”從文字照片拓寬到視頻，在政協(xié)會議現(xiàn)場引發(fā)“搶話筒”效應；東方網(wǎng)“新聞隨身聽”移動端、“澎湃”網(wǎng)的現(xiàn)場聲、全景現(xiàn)場等欄目，網(wǎng)友可以一邊讀記者報道，一邊聽現(xiàn)場聲音，還可發(fā)評論、提問題，猶如身臨其境。二是內(nèi)容精?！吧虾Ｓ^察”力推一篇篇深度分析與評論的文章，從不同切入口解讀兩會，網(wǎng)友捧著手機，直呼“長知識”。三是傳播快。一些代表、委員利用新媒體曬議案提案，與公眾積極互動。正是“隨時隨地在線，隨時隨地互動，隨時隨地傳播”。

當然，新媒體不能是一種“親民秀”，更不能止于眼球效應，而要貼民生、接地氣常態(tài)化。首先，新媒體能否常態(tài)化，關注兩會議案、提案一條條落實？據(jù)媒體透露，去年兩會上，有委員提出，曾向有關部門提出“提倡用公筷用餐”，當時回復是“解決采納”。然而一年多過去，該委員發(fā)現(xiàn)落實這樣一件小事并不盡如人意。其次，新媒體能否在兩會閉幕之后，繼續(xù)被廣大民眾關注和監(jiān)督？新媒體能否向代表和全社會有聲有色地公開有關民生的提案內(nèi)容、辦理過程和結果？據(jù)媒體報道，在這次兩會上，市政協(xié)主席吳志明表示，將逐步向公眾公開委員提案。提案公開了，過程透明了，結果敞亮了，才能避免“熱熱鬧鬧一周，冷冷清清一年”的尷尬境況。再次，新媒體能否成為代表委員們聯(lián)系民眾的常態(tài)渠道？在兩會結束之后，有的網(wǎng)絡關閉了兩會專題窗口，有的代表微信就開始處于“僵尸狀態(tài)”，甚至是“零更新”。那么，新媒體能否在拓寬老百姓的參與渠道、創(chuàng)新監(jiān)督方式上，提供創(chuàng)新平臺？接地氣、聽民聲還是要常態(tài)化。