【導讀】世界許多國家的通脹水平飆升源于美國的某些政策決定,其中緊鄰美國的拉美國家受影響尤其嚴重。上世紀80年代前后,美聯(lián)儲超預(yù)期加息疊加美國經(jīng)濟衰退,導致拉美陷入“失去的十年”。與當時的情形相比,拉美國家已大幅降低對美國的依賴,同中國等新興國家建立了新型伙伴關(guān)系,但一些國家內(nèi)部固有矛盾難以破解,在動蕩環(huán)境下保持經(jīng)濟增長,控制通脹仍挑戰(zhàn)重重。
國際形勢波譎云詭,新冠疫情持續(xù)蔓延,烏俄沖突未見緩和,美國對中國發(fā)起單邊制裁,大宗商品價格上漲,通貨膨脹加劇,全球供應(yīng)鏈斷裂……在這一系列危機的影響下,世界經(jīng)濟不穩(wěn)定性加劇。
西方分析人士在研究了今年5月出爐的G20國家年化通脹率之后認為,本輪通脹帶來的影響并不廣泛,但即便如此,通脹問題仍不容小覷。G20成員中,土耳其、阿根廷和俄羅斯的通脹率已分別高達73.5%、60.7%和17.1%,遠超G20平均水平。
其余17個國家的平均通脹率為6.3%。巴西、英國、荷蘭、西班牙和美國的通脹率高于這個平均水平,而印尼、瑞士、日本、沙特和中國則遠低于這一水平。其中,中國的通脹率最低,為2.1%,僅相當于17國平均通脹率的三分之一。
哪怕是將石油、小麥等大宗商品價格的急劇上漲考慮在內(nèi),通脹也絕非全球性問題,而取決于各國的政策選擇。鑒于美元主導地位對國際金融體系的影響,我們必須特別關(guān)注美國的政策。今年5月,美國的通脹率高達8.6%,為1981年以來的最高水平。
通脹飆升在很大程度上源于美國的某些政策決定,比如采取人為措施應(yīng)對疫情后的需求下滑,對進口工業(yè)產(chǎn)品(尤其是來自中國的產(chǎn)品)任意加征關(guān)稅,限制半導體的生產(chǎn)銷售,對俄羅斯實施制裁等等。這一系列舉措推高了生產(chǎn)成本,讓原本高度一體化的生產(chǎn)鏈陷入癱瘓,從而出現(xiàn)大量商品短缺的現(xiàn)象。美國對俄羅斯石油和天然氣的制裁也直接導致了能源價格上漲。
為了應(yīng)對這一局面,6月15日,美聯(lián)儲將短期利率上調(diào)了75個基點,這是美聯(lián)儲自1994年以來單次最大幅度的加息。美聯(lián)儲官員預(yù)測,到2022年底,聯(lián)邦債券的利率將位于3.25%至3.5%之間,到2023年則將達到4%。
美國調(diào)整利率將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響,此舉加大了借貸成本,導致美元升值,減少了國際金融流動性,這可能使得世界第一大經(jīng)濟體——美國出現(xiàn)經(jīng)濟衰退,并將波及全球。
美聯(lián)儲加息具有系統(tǒng)性的影響,位于美國近鄰的拉美國家面臨的形勢尤為棘手,因為該地區(qū)不僅依賴外部資本流動為收支平衡和公債展期融資,而出口的則主要是農(nóng)產(chǎn)品、能源和礦產(chǎn)等初級產(chǎn)品。
由美國利率政策“急轉(zhuǎn)彎”引發(fā)的影響,在歷史上是有先例的。1970年-1980年,美國遭遇第二次石油危機后,美聯(lián)儲采用了超預(yù)期的加息政策:有效聯(lián)邦基金利率從1979年8月的10.94%上升至1981年6月的19.1%。隨著美國經(jīng)濟進入衰退期,美元大幅升值,扭轉(zhuǎn)了自1971年布雷頓森林體系下固定匯率制結(jié)束以來,美元持續(xù)貶值的趨勢。1981年至1985年間的巨額貿(mào)易逆差為流入國際收支資本賬戶的一筆雄厚資金所抵消。按不變價值計算,石油價格從1980年的每桶近120美元跌至1989年的每桶不足40美元。
從拉美國家的經(jīng)濟來看,利率突漲導致了整個上世紀80年代持續(xù)的債務(wù)危機,人們稱這一階段為拉美經(jīng)濟“失去的十年”。美國經(jīng)濟衰退加劇了這一局面,因為拉美國家對美出口下降,導致其財政收入減少,無法承擔高額利率、償還巨額債務(wù)。1982年8月,墨西哥宣布暫停償還債務(wù);同年11月,發(fā)展中國家中最大的債務(wù)國——巴西也宣布暫停還債。
只有以史為鑒,才能更好理解當前局勢的嚴峻性,但目前的經(jīng)濟和政治狀況又與上世紀80年代初有很大不同。自“失去的十年”后,拉美國家已大幅降低對美國市場的依賴。對拉美食品和原材料有進口需求的國家多集中在亞洲,中國是其中主要的進口國?,F(xiàn)在,中國是巴西、智利、阿根廷和秘魯?shù)淖畲筚Q(mào)易伙伴。美國和歐盟不再是拉美國家生產(chǎn)性投資的唯一來源。中國通過直接投資或貸款,特別是“一帶一路”倡議,與拉美地區(qū)開展了重要合作。同樣,拉美國家也沒有陷入冷戰(zhàn)之中,因為它們正在努力與中國、印度、俄羅斯以及非洲國家建立新型伙伴關(guān)系。
然而,盡管當前國際環(huán)境比過去更為樂觀,但拉美國家自身的局限性仍難以破解。例如,巴西在處于大規(guī)模失業(yè)、投資率低迷和GDP增長停滯的情況下,仍將利率提高到了13.5%。這種應(yīng)對措施只尋求遏制公共債務(wù)擴張,而不設(shè)法相應(yīng)地提高GDP,只會為國家經(jīng)濟帶來災(zāi)難性后果。
新自由主義“別無選擇”邏輯、華盛頓共識,以及英美評級機構(gòu)對拉美的評估,都不再被拉美國家所樂于接受。拉美地區(qū)要克服慣性模式,學習其他國家如何在國際動蕩環(huán)境下保持經(jīng)濟增長,控制通脹。它們也有必要在經(jīng)濟政策方面進行創(chuàng)新,并探索與其他發(fā)展中國家開展合作。
“別無選擇”的新自由主義:上世紀八九十年代,部分西方統(tǒng)治精英聲稱,盎格魯-撒克遜模式下精英主導的資本主義民主將永遠持續(xù),美國及其盟友將確保全球永久秩序與和平,以“自由市場”和“小政府”為特征的新自由主義將為所有人帶來好處,除此之外“別無選擇”。
雖然這些改變極為困難,但拉美地區(qū)不應(yīng)重蹈覆轍,陷入另一個“失去的十年”。