2024年金磚國(guó)家峰會(huì)將于10月22日至24日在俄羅斯舉行，屆時(shí)預(yù)計(jì)將有幾個(gè)新的國(guó)家加入金磚大家庭。

2001年“金磚四國(guó)” (BRIC) 概念的提出，反映了新興市場(chǎng)的機(jī)遇。2010年，南非加入金磚行列，形成了現(xiàn)在的“金磚國(guó)家” (BRICS) 一詞。在2023年約翰內(nèi)斯堡峰會(huì)上，金磚國(guó)家實(shí)現(xiàn)了歷史性擴(kuò)員，吸納了阿聯(lián)酋、伊朗、埃塞俄比亞、埃及和沙特阿拉伯等更多的“全球南方”國(guó)家加入。

自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，由美國(guó)主導(dǎo)的自由主義經(jīng)濟(jì)秩序所塑造的世界經(jīng)濟(jì)格局和全球治理體系，正在經(jīng)歷系統(tǒng)性危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)包括幾個(gè)方面：以傳統(tǒng)國(guó)際機(jī)構(gòu)失效為標(biāo)志的功能危機(jī)、以大量緊迫挑戰(zhàn)同時(shí)迸發(fā)為特征的大范圍危機(jī)、以人們對(duì)傳統(tǒng)制度的信任度下降為表現(xiàn)的合法性危機(jī)，以及由新興經(jīng)濟(jì)體崛起帶來(lái)的權(quán)威危機(jī)。

因此，越來(lái)越多的“外圍國(guó)家”正試圖擺脫與全球金融資本之間的剝削關(guān)系，使其對(duì)外關(guān)系與國(guó)內(nèi)發(fā)展需求保持一致。這一趨勢(shì)在全球各地風(fēng)起云涌，助推“全球南方”走上有別于西方國(guó)家的全球化的道路，使其有更大的發(fā)展空間。其中，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的增加，金磚國(guó)家的吸引力越來(lái)越大。

金磚國(guó)家已經(jīng)不僅僅是新興國(guó)家尋求更多參與全球事務(wù)的聯(lián)盟。擴(kuò)員后的金磚國(guó)家不僅意味著成員國(guó)數(shù)量的增加，還意味著在全球轉(zhuǎn)型的新階段，金磚國(guó)家將成為一支具有向心力的地緣政治力量。

擴(kuò)員后的金磚國(guó)家對(duì)“全球南方”國(guó)家極具吸引力，源于以下幾個(gè)關(guān)鍵因素。

首先是地緣政治因素。包括沙特和土耳其等美國(guó)盟友在內(nèi)的許多國(guó)家，都對(duì)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位失去了信心，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)已無(wú)法提供它們?cè)?jīng)依賴的公共產(chǎn)品。

二是國(guó)際金融因素。美國(guó)將美元武器化，侵蝕了其他國(guó)家對(duì)國(guó)際貨幣體系的信心，推動(dòng)了去美元化的勢(shì)頭。這一趨勢(shì)的長(zhǎng)期影響可能導(dǎo)致全球金融體系更加多極化，這就為構(gòu)建新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序創(chuàng)造了可能，包括替代支付手段、價(jià)值單位和價(jià)值儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)，如新開(kāi)發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等。

三是全球治理因素。擴(kuò)員后的金磚國(guó)家旨在推行一套新的規(guī)范和價(jià)值觀，挑戰(zhàn)當(dāng)前西方主導(dǎo)的全球秩序。其重點(diǎn)是推動(dòng)世界多極化，讓新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家在全球治理、經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮更大的影響力。這一雄心與金磚國(guó)家重新平衡全球經(jīng)濟(jì)和政治秩序，使之有利于發(fā)展中國(guó)家的更廣泛的目標(biāo)是一致的。在現(xiàn)行的以西方為主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)制下，許多發(fā)展中國(guó)家感到自己被邊緣化了。

四是文化文明因素。擴(kuò)員后的金磚國(guó)家正在推動(dòng)一種新型的、包容性的全球化，這種全球化承認(rèn)文化和文明的多樣性，而不是西方經(jīng)常鼓吹的“普世價(jià)值”。金磚國(guó)家的這種理念植根于主權(quán)、和平共處和不干涉內(nèi)政等共同價(jià)值框架，是1955年萬(wàn)隆會(huì)議精神的反映。

因此，金磚擴(kuò)員之所以重要，是因?yàn)樗兄趧?chuàng)造一種“相互依存的全球治理”新模式，在這種模式下，全球問(wèn)題的治理有賴于各個(gè)大國(guó)的攜手合作，而不是由一個(gè)超級(jí)大國(guó)或少數(shù)幾個(gè)西方國(guó)家主導(dǎo)。這是一個(gè)現(xiàn)有大國(guó)和新興大國(guó)相互競(jìng)爭(zhēng)、相互制約、相互需要、相互包容的互動(dòng)過(guò)程。它代表了一種現(xiàn)有大國(guó)和新興大國(guó)在不斷重塑國(guó)際秩序的持續(xù)互動(dòng)過(guò)程中相互聯(lián)系的動(dòng)態(tài)形勢(shì)。

這種相互依存的全球治理模式表明，全球化正在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國(guó)際體系的真正變革，讓各種經(jīng)濟(jì)體系共同發(fā)展，而不是固守西方新自由主義學(xué)說(shuō)所規(guī)定的單一自由市場(chǎng)模式。

相互依存的全球治理體系意味著擺脫以美國(guó)為首的西方霸權(quán)統(tǒng)治，不再受某一霸權(quán)國(guó)家或霸權(quán)集團(tuán)定義的“普世規(guī)范和價(jià)值觀”束縛。這種轉(zhuǎn)變?yōu)榉俏鞣绞降陌l(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，也為推動(dòng)國(guó)家發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制、規(guī)范和價(jià)值觀的不同觀點(diǎn)打開(kāi)了大門。關(guān)于產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、法治與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、貨幣自由流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)秩序，以及更重要的民主與發(fā)展等各種相互依存的關(guān)系，西方學(xué)說(shuō)正變得越來(lái)越靈活，不再那么僵硬，也不再具有普遍性。

隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起推動(dòng)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型，相互依存的全球治理體系表明，傳統(tǒng)的“南北軸心”和“核心-邊緣”軸輻模型已經(jīng)不足以闡釋當(dāng)前全球關(guān)系的復(fù)雜性。

相互依存的全球治理體系，是全球化新形勢(shì)下世界經(jīng)濟(jì)錯(cuò)綜復(fù)雜、相互聯(lián)系、相互依存格局的反映。新興經(jīng)濟(jì)體在全球分工、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、金融等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用，給“全球北方”和“全球南方”都帶來(lái)了各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這些新興經(jīng)濟(jì)體在金融、貨幣、投資、貿(mào)易、安全、環(huán)境、資源安全、糧食安全和商品價(jià)格等方面實(shí)施的政策，正對(duì)全球產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "An emerging game-changing club"