導(dǎo)讀:中國與歐洲在許多非洲事務(wù)方面存在共同利益,中歐非發(fā)展三方合作潛力巨大。中國提出的發(fā)展道路不同于西方,但不應(yīng)被歐洲視為威脅或競爭對手,而是可以與歐洲國家形成協(xié)同效應(yīng)。中國對非提供基建援助和發(fā)展融資,是歐洲以社會發(fā)展項目為主導(dǎo)的投資的重要補充;歐洲此前多年來在發(fā)展援助方面的經(jīng)驗教訓(xùn)也可為中國提供借鑒。
中國和歐盟是非洲地區(qū)發(fā)展的兩大重要參與方。盡管中歐在發(fā)展路徑上存在根本性差異,難以開展大規(guī)模合作,但是,雙方在協(xié)助非洲應(yīng)對氣候變化、保障糧食安全、保護生物多樣性、打擊國際恐怖主義和海盜,以及管理公共衛(wèi)生危機等多項事務(wù)中具有共同利益。
因此,中歐應(yīng)保留雙邊對話的空間。在決策過程中過度強調(diào)競爭并非正道,排除競爭對手并不能保證己方政策取得成功?!案偁巸?yōu)先”也損害了非洲地區(qū)的利益。
圖片來源:新華社
首先,世界上不存在“普世”的發(fā)展路徑。隨著中國的快速發(fā)展和經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型,中國的對外援助以及對外投資迅猛增長。中國從世界上最貧窮的國家之一,華麗轉(zhuǎn)身為世界第二大經(jīng)濟體,并消除了極端貧困。中國不僅成為一些國家發(fā)展資金的主要來源,也為廣大發(fā)展中國家樹立了榜樣,用事實向這些國家證明,快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型確有可能。
歐盟和歐洲國家應(yīng)該認識到,中國為很多發(fā)展中國家提供了不同于西方,但極具吸引力的發(fā)展模式,歐洲也應(yīng)當(dāng)尊重發(fā)展中國家自主選擇的權(quán)利。同時值得注意的是,即便在西方國家,也存在著多樣化的發(fā)展路線和模式。遵循新自由主義的“盎格魯-撒克遜模式”一直以來都過度地占據(jù)國家發(fā)展領(lǐng)域主導(dǎo)地位,而眾多歐盟國家不同的發(fā)展經(jīng)驗則對其進行了有益的補充。例如,在北歐,國家在發(fā)展中所發(fā)揮的作用要比新自由主義理論所宣稱的要積極得多。
圖片來源:新華社
其次,中歐各自在非洲的存在應(yīng)被彼此視為機遇。重要的是,歐洲要認識到中國對非發(fā)展援助的積極影響和潛力。包括歐洲國家在內(nèi)的傳統(tǒng)援助者,其發(fā)展模式和援助方式存在一些缺陷,而中國恰好提供了不同的思路和有益的經(jīng)驗。中國發(fā)展援助至少有四項潛在優(yōu)勢:一是更加注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);二是沒有過多的官僚主義和繁文縟節(jié);三是效率更高,成本更低;四是附加條件更少,使受援國的政策空間更為自由。
中國以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟增長為重的做法不應(yīng)被視為威脅,而應(yīng)被視為可以與歐洲國家相協(xié)同的重要補充。例如,從2011年到2020年,經(jīng)合組織發(fā)展援助委員會各捐助國的官方發(fā)展援助資金中,平均有將近一半(46%)被用于教育、性別平等、健康、水和衛(wèi)生等社會發(fā)展領(lǐng)域,而用于基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)的投資只有約20%。
在這方面,中國有能力也有意愿向非洲提供發(fā)展融資,為滿足非洲國家在基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)和社會發(fā)展方面的發(fā)展需求提供了替代性資金來源。由中國在非洲實施的基建項目也為包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的各方改善了營商環(huán)境。中資建設(shè)的發(fā)電廠提升了企業(yè)的運營效率,中國援建的公路和鐵路可以將各國商品運向市場。
同時,歐方在非洲當(dāng)?shù)嘏嘤?xùn)熟練勞動力,支持司法和監(jiān)管機構(gòu)改革等對提高投資透明度、強化問責(zé)機制的訴求,也有利于維護中方的利益。
圖片來源:新華社
第三,中歐應(yīng)推進三方合作發(fā)展。中國與歐盟成員國在如何幫助合作伙伴實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)等問題上的交流機會將越來越多,在評估發(fā)展成果和協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)方面的經(jīng)驗和良策也將與日俱增。例如,歐盟、中國和非洲國家提出,可以通過在非設(shè)立合資企業(yè)開展“第三方市場”合作,推動可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新和機制能力建設(shè)。三方通力合作,可以取長補短,造福非洲。
三方合作方面的另一進展,是將社會組織納入對外援助項目,這是中國政府鼓勵社會組織在對外援助中發(fā)揮更大作用的積極信號。三方合作應(yīng)聚焦于中國和其他各方都優(yōu)先考慮的領(lǐng)域,如中國和歐盟都十分重視的可再生能源和綠色發(fā)展等。此外,還應(yīng)努力增進中歐研究界和私營部門之間的交流,從而為合作過程提供更多信息,為政府決策提供咨詢。
歐盟和中國還可以研究如何通過多邊平臺開展此類交流合作。雙方都支持非盟、非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系和區(qū)域經(jīng)濟共同體等區(qū)域組織的發(fā)展,這為在區(qū)域?qū)哟蔚暮献魈峁┝藱C會。
圖片來源:新華社
第四,中歐應(yīng)明確,并建設(shè)性地回應(yīng)國際和地區(qū)關(guān)切。中國致力于成為負責(zé)任大國,將結(jié)合自身經(jīng)驗和實際,采納不同國家早期形成的許多良好實踐。2015年發(fā)布的中國第二份對非洲政策文件明確表示,中國將“以積極、開放、包容的態(tài)度同其他國家及國際和地區(qū)組織加強協(xié)調(diào)與合作”。該過程涉及來自中國的不同主體的參與,因此高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)或合作并非一日之功,歐洲國家對此應(yīng)給予一定理解。
例如,西方國家作為傳統(tǒng)債權(quán)國,在應(yīng)對債務(wù)問題上積累了一定的經(jīng)驗和教訓(xùn),開誠布公地分享這些經(jīng)驗教訓(xùn)可以使各方受益。其中一條重要經(jīng)驗就是要加強對債務(wù)國的經(jīng)濟狀況,以及基礎(chǔ)設(shè)施投資項目的運營和維護成本進行評估。
在激烈的全球競爭背景下,中歐基于信任進行公開對話雖有難度,但卻可以提供有益的經(jīng)驗,值得雙方努力堅持。
圖片來源:中國日報
本文原標(biāo)題為 "Meeting point"
責(zé)編 | 宋平 劉夏
編輯 | 張釗
實習(xí)生楊恒瑞、佟亞璠、張妙瑤亦有貢獻