美國貿(mào)易代表辦公室預(yù)計將于本月底公布美國對華新加征301關(guān)稅的最終裁定。所涉及的中國產(chǎn)品均屬于華盛頓方面定義的“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”。加征關(guān)稅的措施原定從8月1日起分階段生效，華盛頓方面對301調(diào)查的“功效”更是頗有信心，但由于面臨業(yè)界的反對之聲，征稅行動推遲。

當(dāng)前在美國國內(nèi)，伴隨著大選日益臨近，美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“政治化”程度已是登峰造極，任何的“軟弱跡象”都可能引發(fā)政治問題?？紤]到這一點，要做出不繼續(xù)提高關(guān)稅的決定并不容易。當(dāng)前的美國選戰(zhàn)幾乎淪落成了一場抨擊中國的大比拼，任何一方的候選人都不敢讓民眾覺得自己沒膽子與中國較量。

首先是現(xiàn)任總統(tǒng)拜登，為回應(yīng)特朗普對其在應(yīng)對中國問題上“軟弱”的攻擊，表現(xiàn)出了“對華強硬”?，F(xiàn)在，拜登又將接力棒傳遞給現(xiàn)任副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯。后者要試圖展現(xiàn)出比拜登更為強硬的形象，并日漸因此承受壓力。

美國國會眾議院共和黨籍議長邁克·約翰遜就曾公開質(zhì)疑哈里斯，稱“若論與拜登相比，我們的對手們更不怕誰？那就只有卡瑪拉·哈里斯一人”。特朗普則表示，他才是唯一會讓華盛頓所謂的競爭對手們懼怕的人。為應(yīng)對特朗普及其支持者對自己缺乏經(jīng)濟與外交事務(wù)經(jīng)驗的抨擊，哈里斯方面不得不盡快理清自己在相關(guān)事務(wù)上的明確優(yōu)先項。

盡管屈從于民粹主義的沖動去參與“展示強硬游戲”是個很有誘惑力的選項，但事實上美國經(jīng)濟當(dāng)前面臨的大部分問題都是這種沖動所致，也是漠視經(jīng)濟現(xiàn)實與市場規(guī)則的惡果。

正如許多頭腦冷靜的美國經(jīng)濟學(xué)家和商界人士正確指出的那樣，美國目前的困境不是與中國做生意所致，而是拒絕與中國進行正常的經(jīng)貿(mào)往來所導(dǎo)致的。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系數(shù)十年來的健康發(fā)展已經(jīng)無可爭辯地證明，只要遵循市場規(guī)律、超越意識形態(tài)的刻板印象和束縛，兩國經(jīng)濟都會由此繁榮。但我們今天所見到的，卻幾乎是世界兩個最大的經(jīng)濟體之間最糟糕的相處狀態(tài)。

在此前的模式下，中國扮演著全球制造業(yè)基地、同時更是美國所需要的制造業(yè)基地的角色，并提供了巨大的消費市場，經(jīng)貿(mào)往來中，中國也從沒有如一些美國政客所試圖描述的那樣“單方面受益”。

中國成本效益極高的出口產(chǎn)品，以及中美之間互利互惠、相互依存的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，同樣讓美國企業(yè)和消費者受益不淺。正如許多人所建議的那樣，僅僅需要消除針對中國的貿(mào)易壁壘，美國就可以顯著緩解持續(xù)數(shù)年的高通脹問題，減輕其給美國企業(yè)和消費者帶來的痛苦。

外界正廣泛猜測哈里斯意圖“另起爐灶”，采取與拜登及特朗普兩人都不相同的經(jīng)濟政策。據(jù)稱，她試圖打造更具雄心、更有前瞻性的經(jīng)濟計劃，并“專注于為中產(chǎn)階級創(chuàng)造機會”。如果這真的是她的首要任務(wù)，那么只需要面對經(jīng)濟現(xiàn)實，展示出對基本經(jīng)濟常識的掌握，就能有所作為。

與中國建立務(wù)實、不那么政治意圖濃厚的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，才是對美國經(jīng)濟而言大有裨益的 “良方”。

本文編譯自《中國日報》8月29日社論

原標題：Reality is tariff hikes of no real benefit

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)

編譯：涂恬 編輯：李海鵬