中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月10日電 美國國際政策中心（ the Center for International Policy）負(fù)責(zé)人、學(xué)者南?！W凱爾（Nancy Okail）和馬修·杜斯（Matthew Duss）近日在《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站上刊文稱，應(yīng)對(duì)緊迫的共同挑戰(zhàn)需要認(rèn)識(shí)到全球參與不僅對(duì)維護(hù)自由價(jià)值觀和人類安全至關(guān)重要，對(duì)確保每個(gè)國家的繁榮也同樣不可或缺。作為大國之一，美國需要擺脫零和競爭思維，并利用其影響力來支持真正的共同規(guī)則，而非簡單粗暴的“強(qiáng)權(quán)即公理”。

文章指出，盡管美國政治精英們堅(jiān)信自己在外交政策上擁有無可辯駁的共識(shí)，但許多美國人對(duì)幾十年來指導(dǎo)美國與世界關(guān)系的基本假設(shè)存在質(zhì)疑，特別是認(rèn)為由美國軍事霸權(quán)支撐的國際秩序無論如何都值得維護(hù)這一理念。而當(dāng)選總統(tǒng)特朗普提出的“美國優(yōu)先”策略并非可行的替代方案，這實(shí)際上提供的是一種咄咄逼人的單邊主義，或者是政治科學(xué)家巴里·波森（Barry Posen）所說的“反自由主義霸權(quán)”：一種不受規(guī)則束縛、毫不掩飾地以自我利益為導(dǎo)向的美國愿景。

作者認(rèn)為，美國人需要一個(gè)不同于“美國優(yōu)先”的單邊主義或“美國回來了”的懷舊主義的選擇，為舊思想涂上一層新油漆是行不通的——無論是對(duì)美國人還是對(duì)世界上大多數(shù)國家和人民來說都是如此，因?yàn)槊绹秃粲酢盎谝?guī)則的”秩序只是為美國及其盟友不受約束地統(tǒng)治世界披上的一層薄薄的清漆。

任何國家的外交政策目標(biāo)都是促進(jìn)本國人民的安全與繁榮。然而，在當(dāng)今相互關(guān)聯(lián)極深的世界中，像氣候變化這樣的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是共同的。因此美國的全球策略需要包括另一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)：共同利益，而不是將不安全和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定轉(zhuǎn)嫁給他人。

文章寫道，盡管現(xiàn)在有越來越多的人認(rèn)識(shí)到美政府需要擺脫過去失敗的做法，但外交政策機(jī)構(gòu)中仍有很多人堅(jiān)持美國在全球的軍事霸權(quán)，無論代價(jià)如何。然而，這種習(xí)慣必須被摒棄，因?yàn)榫S持這種霸權(quán)需要爭奪主導(dǎo)權(quán)的斗爭。簡而言之，建立健康安全的民主制度與無休止地追求全球霸權(quán)是不相容的。

文章指出，作為大國之一，美國有必要利用其權(quán)力和影響力來支持真正的共同規(guī)則，以幫助指導(dǎo)全球事務(wù)，超越“強(qiáng)權(quán)即公理”的簡單粗暴。應(yīng)對(duì)緊迫的共同挑戰(zhàn)需要認(rèn)識(shí)到全球參與不僅對(duì)維護(hù)自由價(jià)值觀和人類安全至關(guān)重要，對(duì)確保每個(gè)國家的繁榮也必不可少。美國可以推動(dòng)建立更加公平的全球秩序，或者試圖維持全球主導(dǎo)地位，但兩者不可兼得。試圖鞏固美國主導(dǎo)地位的全球秩序在全球范圍內(nèi)是不民主的，也不會(huì)惠及國際體系中被剝奪權(quán)利最嚴(yán)重的人群。

作者在文末強(qiáng)調(diào)，美國現(xiàn)任及前任政府和美國大部分外交政策界都專注于減少中國在全球的存在感和影響力。然而執(zhí)迷于大國間的競爭，在消耗資源和善意的同時(shí)還會(huì)剝奪合作與和平共處的機(jī)會(huì)。美國需要做的是擺脫零和競爭思維，在多極世界現(xiàn)實(shí)中確保自己的利益，而不是徒勞地試圖通過代價(jià)高昂、弄巧成拙的努力來阻止多極化，使他國處于不利地位。因?yàn)樵诿绹媾R的全球挑戰(zhàn)中，很多都需要全球合作。然而，在美國目前的兩極分化中，每一個(gè)問題都成為左右兩派文化戰(zhàn)爭的另一個(gè)武器，不修復(fù)美國政治，就難以修復(fù)該國外交政策。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳、韓鶴）